Ukratko
- Punomoćnica oštećene studentkinje podnela je 6. novembra 2026. ustavnu žalbu Ustavnom sudu.
- Žalba je podneta na odluku bivšeg predsednika Srbije Aleksandra Vučića o pomilovanju okrivljenog za pokušaj ubistva u Ruzveltovoj ulici.
- Ustavnom žalbom traži se poništavanje odluke o pomilovanju i odlaganje njenog izvršenja do konačne odluke Ustavnog suda.
- Glavni pretres u postupku ponovo je otvoren nakon dopisa Ministarstva pravde u tehničkom mandatu dostavljenog sudu 2. novembra.
Advokatkinja Milica Radović, punomoćnica oštećene studentkinje, podnela je 6. novembra 2026. ustavnu žalbu na odluku bivšeg predsednika Srbije Aleksandra Vučića o pomilovanju Marka Pavlovića, okrivljenog za pokušaj ubistva u Ruzveltovoj ulici, kako su objavili Danas i Nova, a žalba je podneta Ustavnom sudu. O ustavnoj žalbi odlučuje Ustavni sud.
Šta ustavna žalba traži
Ustavnom žalbom zatraženo je poništavanje odluke o pomilovanju, kao i odlaganje njenog izvršenja do konačne odluke Ustavnog suda, rekla je Radović. Zahtev za odlaganje razlikuje se od odlučivanja o osnovanosti žalbe, jer je reč o procesnom zahtevu o kojem Ustavni sud može da odluči pre konačne odluke o samoj žalbi, precizirala je advokatkinja.
Postupajuća sudija ponovo je otvorila glavni pretres u postupku protiv Pavlovića, rekla je Radović novinarima ispred Palate pravde. Do toga je došlo nakon što je sudu 2. novembra dostavljen dopis Ministarstva pravde u tehničkom mandatu o pomilovanju Pavlovića, uz nove pravne okolnosti među kojima je ustavna žalba. „U praksi to znači da mi još uvek nemamo nikakvu odluku, odnosno da krivični postupak još traje„, rekla je.
Nema roka, odluka suda kao prethodno pitanje
Za odlučivanje o ustavnoj žalbi ne postoji zakonski rok, napomenula je Radović. Ona je ocenila da bi odlučivanje Ustavnog suda o ustavnoj žalbi trebalo da bude prethodno pitanje za nastavak postupka.
Prema njenim rečima, odluka o pomilovanju i obraćanje Javnog tužilaštva za organizovani kriminal moraju biti uvršteni u dokazni postupak. Tužilaštvo je zatražilo kompletne spise predmeta od svih koji su postupali po odlukama o pomilovanju, kako bi se ispitalo da li je prilikom njihovog donošenja bilo elemenata krivičnog dela. Radović je naglasila da se za sada ne može tvrditi da je do toga došlo.
Sličan predmet u Novom Sadu
Punomoćnici oštećenog podneli su ustavnu žalbu u sličnom predmetu u Novom Sadu, nakon čega je i tamošnji glavni pretres odložen, navela je Radović. Ona je ocenila da takvi postupci pokazuju da pravosuđe postupa na način na koji treba.